Satelliet toont rook van branden op Nieuw-Guinea
Een NOAA-20-beeld toont rook op 11 oktober. NASA meldt hoge emissies, maar beeld en modellen meten verschillende aspecten.
RockGeo-redactie · Gepubliceerd op
Datum van de gebeurtenis: 11-10-2026 · Datum van de bron: 22-10-2026
Bronnen geraadpleegd op 23-10-2026, 20:08 GMT
NASA Earth Observatory / Michala Garrison; NOAA-20/VIIRS · NASA media guidelines — factual editorial use
NASA publiceerde op 22 oktober 2026 een beeld van rook boven zuidelijk Nieuw-Guinea, het eiland dat Indonesië en Papoea-Nieuw-Guinea delen. VIIRS op NOAA-20 maakte de opname op 11 oktober. Adam Voilands Earth Observatory-reportage verbindt de branden met een tijdens El Niño uitgedroogd landschap.
Volgens NASA’s samenvatting wezen schattingen van de Global Fire Emissions Database (GFED) tot 17 oktober op bijna 32 megaton koolstof uit branden in Papoea-Nieuw-Guinea. Aan Indonesische zijde bedroeg de aangehaalde som meer dan 35 megaton. Het gaat om koolstof, niet om kooldioxide, en niet om metingen afgeleid uit de kleur of omvang van rook op het satellietbeeld.
De methode verduidelijkt dat verschil. Een artikel van Yang Chen en collega’s, op 15 oktober gepubliceerd in Earth System Science Data, presenteert de bijna realtime uitbreiding GFED5NRT. Deze gebruikt VIIRS-waarnemingen van actieve branden en regio- en bioomspecifieke tabellen om verbrande oppervlakte en brandstofverbruik te schatten, consistent met GFED5.
Continuïteit is belangrijk omdat de historische GFED-reeks sterk op MODIS-sensoren leunde. Baanverloop en toekomstige buitengebruikstelling bemoeilijken een vergelijkbare reeks. Het nieuwe systeem combineert historische gegevens met dagelijkse schattingen om recente extremen in seizoens- en jaarvariatie te plaatsen, zonder één satellietpassage gelijk te stellen aan een heel brandseizoen.
De auteurs noemen onzekerheden in waarnemingen, brandstoffen, verbranding en emissiefactoren. Wolken en rook kunnen actieve branden verbergen; vaste omrekenfactoren beperken ook de weergave van lokale veranderingen. Schattingen voor grote gebieden en lange perioden zijn daarom robuuster dan fijnmazige analyses. De genoemde totalen behouden de referentiedatum van de reportage en zijn geen tot vandaag bijgewerkte som.